Serie D - 2022/2023

Dopodiché "Trapani merita di più" è semplicemente retorica. Che non vuol dire nulla.

Ognuno solitamente ha quello che merita.

Il calcio è un giocattolo costoso.

E se Trapani non riesce o non vuole mantenerne uno, al livello che farebbe contenta la piazza,
vuol dire che questo che abbiamo oggi è quello che meritiamo.

E purtroppo se da un lato la gestione Morace ha fatto vivere avventure uniche, scolpite ormai nella storia, ha creato danni notevoli per la sua velocità, che non ha permesso all'ambiente di crescere allo stesso modo.

La crescita del Trapani calcio è stata troppo veloce. Ovviamente non è una colpa di Morace.

Ci mancherebbe.

Ma è un dato di fatto.

Sarebbe stato molto meglio una gestione più duratura e con traguardi raggiunti meno velocemente ma gustati per molto più tempo.

Questo avrebbe consentito una crescita più solida della passione calcistica a Trapani.

Ma è andata diversamente e ovviamente inutile recriminare nei confronti di una storia che rimane in ogni caso straordinaria ed indimenticabile.

Che nessuno può dire se abbiamo meritato o meno.

Certamente chi l'ha realizzata ne ha i meriti.

Ma si può dire con certezza che abbiamo avuto la fortuna di vivere. Ma di merito nostro, non esiste nessuna certificazione.

Sono analisi. La tua è una. Ma è fatta, come la mia, a posteriori.

Io ancora non ho capito il senso del "meritiamo di più"

Di più di cosa?
Perché?

Se chi scrive "meritiamo di più" non spiega, noi possiamo solo postulare tante teorie diverse.


In attesa che ti rispondano

E non era buono Faggiano
E non era buono Scozzarella
E non era buono Citro
E non era buono Montalto

Meritiamo sempre di più

Quindi noi meritiamo di più perché?

Già solo il fatto che fai paragoni improponibili con piazze che non hanno niente a che vedere con una realtà di provincia, rende impossibile riportare il concetto in modo che possa essere discusso.

Ammesso che su queste premesse fosse possibile.

Concordo sul livello di civiltà che si vive a Trapani allo stadio. Che è generalmente buono. Qualche macchia l'abbiamo collezionata (una rimarrà indelebile), ma sono state molte di più le belle figure.
(Prei offe con Ricigliano, Avellino, Lanciano, Piacenza, su tutti. E a prescindere dal risultato. Col Lanciano il Trapani ha perso)

Ma anche nel corso dei campionati

Trapani è secondo me sotto questo punto di vista migliore di altre piazze.

Sui numeri di presenza... ovviamente cambiando gli indici di riferimento, tutti possono sostenere qualsiasi cosa.

Io credo che nelle serie C e Serie B fatte negli ultimi anni (i più alti della storia) la piazza poteva fare vedere numeri maggiori. Ovviamente escludo l' anno del Covid

Edited by egadur - 2/7/2022, 10:32

Su questo aspetto però turiddo unn'ave torto.

Trapani è punto di riferimento solo dell'agro ericino. Quindi parliamo di 120000 abitanti di bacino

Non è un punto di riferimento di un territorio che include tutta la provincia.

La grandezza eventuali di Trapani non si può ottenere cancellando Marsala.

Dove potrà prendere spettatori, dalla B in su. ma mai tifosi


il suo bacino è e rimarrà sempre limitato da questo aspetto.

Trapani e Marsala è e sarà sempre un derby. Come lo è Pisa Lucca o Pisa Livorno.

Non è che il Pisa va in B o in A solo se Lucca e Livorno spiriscino. E fa i numeri allo stadio se Lucca e Livorno non ne fanno.

Pisa il suo seguito non lo ha troppo provinciale. È molto Pisa centrico. Si allarga solo in Serie A ma i numeri li fa con le presenze "urbane" lo zoccolo duro cittadino è notevole nonostante circondato da altre piazze notevoli.

I posti dove le cose vanno male e peggiorano, sono quelli in cui non esiste la consapevolezza dei problemi.

E dove la gente racconta a se stessa o ama farsi raccontare le favolette.

E questo se si parla di cosa pubblica, di amministrazione, di economia, di sistemi produttivi.

Se un sindaco dice "abbiamo un evento: il mare" e la gente ci crede...anche perché quella stessa risposta io l'ho sentita tante volte ogni volta che tocco l'argomento problemi di Trapani...sarai d'accordo che a creare o mantenere inalterato il problema non e' chi lo rileva. Ma lo e'molto di piu' chi lo minimizza.

Parlando di passione sportiva , quello che io o tu possiamo sostenere, cambia molto poco. La passione è una cosa personale. Se a te piace uno stadio in C che si riempie solo dopo 9 vittorie consecutive e ti pare bello...chi sono io per toglierti questi piacere? Tu sei contento guardando l' effetto dopato.

Io invece purtroppo guardo i numeri ripulendoli. Anche per deformazione professionale

Trapani fa numeri piu'alti se li raffronti con la media nazionale di catagoria (serie C, D) che pero'include numeri bassissimi di tantissime realta' minori al nord centro sud

al nord i numeri alti non li fa quasi nessuno a parte qualche grande che ci passa per sbaglio

il raffronto piu' sensato e'farlo con realta simili. invece che guardando la media asettica nazionale. E come dici tu i numeri li fa. Ci sono.

Ma raffrontati con realta simili, e calbrando su quello che il Trapani ha espresso negli utimi 10 anni ... non sono per me sti grandi numeri. non fanno risaltare Trapani. Non l hanno fatta risaltare come forse avrebbe potuto.


per esempio facendo 4000 spettatori ad una prima di C dopo 20 anni.

o facendo 7000 spettatori alla prima partita di B della storia

sarebbero stati numeri eccezionali. certo! ma chi vuole essere strarodinario, deve dimostrare di esserlo. altrimenti si conferma solo di essere normali.

E noi in questo campo l'occasione per fare vedere di essere straordinari , purtroppo, secondo me, l'abbiamo persa

Vediamo alla prossima che succede

Edited by egadur - 2/7/2022, 11:09

Adesso è il momento di un nuovo proprietario che si troverà davanti una piazza probabilmente "diffidente"

Quindi più che fare analisi sui numeri del passato, che non potranno mai chiarire se e perché Trapani merita, né cosa esattamente merita

Direi che è meglio taliare a campagna acquisti e che squadra verrà fatta