nyers |
|
| CITAZIONE (AndreaTrapani @ 28/3/2024, 10:59) CITAZIONE (nyers @ 28/3/2024, 09:50) Siii sicuro....cu alibegovic assai ave di virilu u campo. Ovviamente Pi cu ci piace stu specie di basket...personalmente, cm cambio di mobio, pullazi ha fatto la stagione che doveva fare. certo se gioca piu lui gioca meno mobio...è la forza di una squadra lunga ossia che se il titolare gioca molto e bene la riserva, pure forte, puo essere meno in vista, basta ki poi un si fa l'analisi della singola prestazione "tizio era in ombra ed ha giocato poco" è scontato xke ce caio, altrettanto forte che ha giocato bene... Non è questo il punto. Pullazi è venuto qui come "panchinaro" e lo sapeva. Inizialmente per quel poco che giocava...incideva (vedasi anche la Supercoppa). Poi tranne il 3/3 a Rieti è stato uno zombie. Fa piacere vedere che è in ripresa A..era un buon cambio e quello ha fatto...nn è stato un zombi...ha fatto il suo come buon cambio.Nn doveva avere numeri da titolare e quindi nn aveva senso far notare che nn faceva 20 punti. Invece se leggi in giro pare che pullazi è stato una delusione. È in ripresa...nel senso che ha un periodo di forma e giustamente gioca d piu di mobio...è il vantaggio d avere una squadra forte in cui il cambio puo insidiare il titolare nei momenti di flessione di quest ultimo. Inutile dire che domenica si è detto che "mobio ha giocato male e alibegovic serve". Si fa la vivisezione della prestazione di ciascuno quando invece in quel ruolo, cm in ttt, abbiamo una coppia superba cn giocatori che a turno sono stati protagonisti. Evidentemente ora nn basta piu...boh |
| | |
